Unii încă mai cred în magie

Posted by Geocer on 17 mai 2012 in Fără categorie | ∞

Eu nu m-am uitat la “Românii au talent”, dar mi-au atras atenția niște articole apărute în presă în legătură cu Cristian Gog, mentalistul care a câștigat concursul.
Autorii acestor articole îi tot dădeau înainte cu afirmația că numerele sale erau regizate, nu erau “pe bune”. Ce-ar fi însemnat, de fapt, un număr de iluzionism (căci, de fapt, asta fac mentaliștii de la noi) care să fie “pe bune”? Adică încă mai sunt oameni care cred că poți băga un telefon într-un PET, fără ca acel PET să aibă o tăietură fină? Încă mai sunt ziariști (nu vorbesc de omul simplu, de la țară) care cred că prestidigitația și iluzionismul se realizează cu ajutorul diavolului?
Fiți serioși, oameni buni! Când te duci la un astfel de spectacol, te duci ca să te relaxezi, să te amuzi, iar dacă ai destulă gândire logică, să descoperi cum a făcut artistul șmecheria pe care ți-a prezentat-o. Singurele lucruri pe care ai putea să le critici la o reprezentație de acest gen ar fi, de exemplu, faptul că nu și-a ascuns prea bine modul în care-și realizează numărul și că s-a văzut cum scotea o carte din mânecă. Sau faptul că i-ai descoperit prea ușor complicele pe care-l avea în sală. Dar n-ai de ce să critici faptul că n-a îndoit furculița, ci (folosindu-se de iuțeala de mână și de nebăgarea de seamă) a înlocuit-o pe cea întreagă prezentată publicului la începutul numărului, cu 2 fragmente pe care le ține între degete că să dea iluzia că o îndoaie.
Prin urmare, cred că doar invidia i-a determinat pe unii să scrie astfel de articole. Dar invidia e tipic românească, deci nu trebuie să ne mire.

Am ajuns un fel de cetățean turmentat

Posted by Geocer on 16 mai 2012 in alegeri, PDL, pendiuc, pitesti | ∞

Mai sunt doar câteva săptămâni până la alegerile locale, iar eu tot stau și mă întreb, precum celebrul personaj caragielean: “Dar eu, eu cu cine votez?”
Nu-l mai vreau pe actualul primar din mai multe motive pe care n-am chef să le dezvolt pentru că sunt destui care, în această perioadă, scriu despre ce-a făcut și ce n-a făcut Tudor Pendiuc. Așa că mi-aș fi dorit un candidat în care să pot avea încredere. Măcar până ajunge primar!
Ei bine, n-am avut noroc!
Din principiu, nu pot vota un candidat de la PDL, nici unul de la PP-DD, nici de la UNPR și nici de la PRM. Și-atunci, ce-o să fac? Mă mai duc la vot, sau stau acasă, beau o bere și zic c-am fost?
Încă nu m-am decis, dar în privința asta mai am destul timp de gândire. Oricum, sunt convins că Pendiuc va câștiga (din păcate) încă un mandat. Păcat!

La Pitești, ciclismul e interzis

Posted by Geocer on 15 mai 2012 in pitesti | ∞

Pentru că fac prea puțină mișcare, într-o bună zi m-am hotărât să împrumut bicicleta fiului meu și să mă duc să fac câteva ture în centrul orașului, pe-acolo pe unde nu circulă mașini.
“Neee, mi-a zis el! N-ai voie cu bicicleta prin centru. M-am dus eu acum câțiva ani și m-a amenințat un polițist comunitar că mă amendează dacă nu dispar imediat!”
“Bun, atunci o să mă duc în Parcul Ștrand, că e la doi pași de noi”. Zis și făcut. Dar mai bine m-aș fi ales doar cu zisul, căci cu făcutul e treabă grea. Parcul e plin de oameni care-și scot copiii mici la plimbare în aer liber. Nu făceai câțiva metri fără să întâlnești câte un copilaș. Și se știe că micuții sunt imprevizibili. Am stat tot timpul cu frica-n sân că o să dau peste vreunul. Deci, nici aici nu se poate face mișcare cu bicicleta.
În Pădurea Trivale, situația este aceeași: multă lume și mai ales mulți copii. Trebuie să te “strecori” printre ei ca să poți avansa. Pe arterele circulate de mașini ar fi o adevărată aventură să te plimbi cu bicicleta, ca să nu mai vorbesc și de faptul că o să inspiri numai fum de la țevile lor de eșapament, plus niscaiva praf.
Am văzut că la București s-au creat piste pentru bicicliști, atât prin parcuri, cât și pe arterele de circulație. La Pitești, nu! E interzis, pur și simplu. Și nici nu cred că se va schimba ceva, căci niciunul dintre candidații la Primărie n-a pomenit nimic în acest sens.

Declarații de dragoste în versuri

Posted by Geocer on 11 mai 2012 in Pamflet | ∞

O reclamă pe care o tot aud la radio m-a inspirat să scriu această poveste de mare iubire între un el și o ea, amândoi foarte inspirați, dar și foarte darnici.
Reclama zice așa:

Doar tu ești a mea lumină
Și ți-am luat o bormașină.

Sper că observați cât romantism pune ea în aceste minunate versuri prin care-și anunță cadoul ce i-l face bărbatului iubit. Dar cum nici el nu e un mocofan, părerea mea este că i-a răspuns pe măsură:

Ești frumoasă ca o rață
Și ți-am luat ace și ață

Dincolo de simplitatea aparentă a poeziei, sunt de remarcat epitetul “frumoasă” și comparația “ca o rață” din primul vers, dar și enumeratia dintr-al doilea. Figuri de stil pe care numai un poet în adevăratul sens al cuvântului știe să le mânuiască cu atâta măiestrie.
Fermecată de această declarație, dar și de cadoul aferent, ea a devenit și mai inspirată:

Doar tu ești a mea chiulasă
Și ți-am luat o motocoasă.

V-aș ruga să observați ce înțeles profund are cuvântul “chiulasă” în aceste versuri. Până la urmă, ce rol are o chiulasă, într-un motor? Este cea care protejează arderile interne din acesta. Va dați seama cât de fierbinte este o femeie care are nevoie de o chiulasă pentru a-i proteja arderile interne?
Dar el? A rămas el mai prejos? Eu cred că nu. Și asta pentru că iată ce i-a răspuns:

De tine mi s-a făcut dor
Și ți-am luat aspirator.

Cât de frumos! Ce declarație romantică! Dorul, cuvântul românesc intraductibil, l-a cuprins pe eroul nostru în timp ce era la cumpărături, așa încât s-a gândit să-i ia și ei ceva. Și ce putea găsi mai frumos pentru aleasa inimii sale, decât un aspirator?
Nu-i așa că v-a prins un fior liric, citind toate aceste declarații în versuri, așa cum m-a cuprins și pe mine când le-am scris? Hai, recunoașteți! Doar știți că românul s-a născut poet.

“Victoraș, să ai grijă de copii”

Posted by Geocer on 10 mai 2012 in Pamflet, PDL, politica, PSD | ∞

Cred că acesta a fost mesajul pe care tataie Iliescu, zis și “relicva comunistă” i l-a transmis lui Ponta, la investirea noului guvern.
Așa că Victoraș s-a pus pe treabă (mare?) și s-a apucat să ceară înapoi banii de la primarii (și baronii) PDL, în scopul vădit electoral de a-i da primarilor (și baronilor) PSD.
Se știe că, în disperare de cauză, ca să satisfacă cererile tot mai sonore ale PDL-ului, MRU alocase din fondul de rezervă al guvernului o anumită sumă de bani (un “mizilic” de 2,7 milioane de euro) pe care-i distribuise primarilor acestui partid. Acum, că roata s-a întors, iar “copilașii” PSD-ului țipă și ei după pomeni electorale, guvernul cel nou, cinstit, curat și uscat a decis să le ceară banii înapoi celor care au beneficiat de ei. Urmează, fără îndoială, partea a doua a scenariului, respectiv distribuirea acestora către primarii PSD. Un fel de joc de-a alba-neagra cu banii statului, adică ai noștri ai tuturor.
Păi să nu-i dai dracu’ și pe ăia și pe ăștia?

Pe scurt, despre foști

Posted by Geocer on 8 mai 2012 in Basescu, Pamflet, politica | ∞

După eșecul din alegerile prezidențiale de duminică, presa franceză face tot felul de supoziții privind viitorul politic al lui Nicolas Sarkozy, mai ales că în 2008 declarase că, într-o astfel de situație, se va retrage. Parcă am mai auzit eu pe cineva de pe la noi, că atunci când nu va mai fi președinte o să se retragă din viața politică.
Oricum, cică foștii președinți n-o duc rău de loc. În Franța au o pensie babană, plus dreptul de a face parte din Curtea Constituțională, drept remunerat destul de bine (cam 100 000 de euro pe an). Totuși, față de cât câștigă Bill Clinton ca să țină un discurs, ăsta-i mizilic. Cică, fostul președinte american îi taxează cu 100-300 de mii de Euro pe cei care vor să-l audă povestind pe la diverse conferințe despre aventurile extraconjugale pe care le-a avut pe vremea când era la Casa Albă. Sau nu despre asta o fi vorbind?
Nici fostul premier britanic Tony Blair (Anton Blaier, frate cu regizorul Andrei, de fapt) n-o duce rău: câștigă vreo 5 milioane de dolari pe an în calitate de consilier al băncii JP Morgan.
Și-atunci stau și mă întreb: dar bietul Base, ce-o să facă după ce-și va duce mandatul la bun sfârșit? Ce pâine amară o să-i rezerve perioada post-prezidențială? Va fi el plătit să conferențieze pe teme precum “Decolteul Elenei Udrea și sticla de Ballantaines văzute de la Palatul Cotroceni”? Sau va fi angajat pe post de consilier de către BCR, având drept sarcină să le micșoreze clienților dobânda la depozite cu 25% și să le-o mărească pe cea de la credite, de la 19 la 24 %? Sau, de ce nu, poate că va fi plătit de firma Cristim să le facă reclamă la mici, așa cum Gorbaciov face reclamă la Pizza Hut?
Chiar așa, voi ce credeți că va face Base, atunci când nu va mai fi președinte?

Trai neneacă pe banii babachii

Posted by Geocer on 4 mai 2012 in pitesti, politica | ∞

Uite-așa află omul prea târziu despre niște chestii interesante. Ce să fac, dacă eu de 1 mai m-am dus la țară și m-am apucat să fac singur un grătar, cu mici cumpărați de la Carrefour? (Nu sunt buni, să știți. Se sfarmă când îi frigi). Mai bine rămâneam la Pitești și mă duceam pe Platoul din pădurea Trivale ca să mănânc mici și să beau bere pe gratis.
A fost pomană electorală la Pitești, nu știați? Au dat de mâncat și de băut Mircea Andrei (senator PDL, candidat la Președinția CJ Argeș) și Daniel Dragomir (candidat PDL la Primăria Pitești). Cică ar fi participat vreo 5000 de persoane, atât din Pitești cât și din împrejurimi. A fost bairam mare, cu muzică, mici, bere, toate moca.
Primul meu impuls a fost să calculez costurile. Păi dacă 5000 de persoane au mâncat câte 3 mici, iar un mic costă 2 lei, atunci micii au costat 30 000 de lei. Dacă au mai băut și câte 2 pahare de bere, iar paharul costă 2,5 lei iacătă încă 25 000 de lei. Or fi mai costat și muzicanții vreo 15 000 de lei, ajungem la 70 000 de lei.
Întrebarea logică a fost “de unde frate atâția bani pentru pomană electorală?”. Apoi m-am lămurit! Am mers pe site-ul senatului și am citit declarația de avere a senatorului Mircea Andrei. Păi numai în depozite la diverse bănci din Elveția și România deține peste 5 milioane de Euro. Nu mai pun la socoteală terenuri, case, apartamente, bani dați cu camătă sau mărunțișuri de pe la casa omului (bijuterii, ceasuri, timbre, tablouri), că n-are rost.
Ce s-o mai lungim? Omul e avocat, iar un avocat știe cum să facă bani. Așa că mărunțișul ăsta de 70 de mii de lei e chiar un mizilic, nici n-are rost să-l mai comentăm!

Eu nu-l văd prea bine pe premierul Ponta

Posted by Geocer on 2 mai 2012 in politica, PSD | ∞

Nu știu de ce, dar îmi pare puțin cam naiv când îl aud vorbind despre cinste, corectitudine, respectarea legislației, toleranță zero față de corupție și așa mai departe.
Dacă n-ar avea în spatele său un partid (PSD) cunoscut ca adăpostind mai bine de jumătate dintre baronii locali din țară și dacă n-aș ști cât de “flămânzi” sunt aceștia, după atâția ani de opoziție, mai că l-aș crede. Dar nici nu-și formase bine guvernul, că unii dintre baroni au și început să se frece satisfăcuți pe burtă (cine-a văzut baron fără burtă?) și se pregătească de jaf!
Nu l-ați auzit pe Nicușor Constantinescu, de la Constanța? Că a fost el și a vorbit cu Ponta și o să facă și o să dreagă și lasă că se ocupă el cu Mazăre… N-am înțeles în ce calitate se amestecă el și Mazăre în programul de guvernare al lui Ponta.
Nu l-ați văzut și pe Adrian Năstase? Imediat a apărut la televizor ca să ne spună el cum va fi și ce va fi, deși nu-l întrebase absolut nimeni, nimic. Dar pe Felix Voiculescu l-ați văzut? Și el a dat fuga la una dintre Antene ca să spună ce-o să pățească Băsescu, acum că ai lui au venit la putere.
De-aia zic: poate că, în naivitatea sa, Victor Ponta o fi crezând că va putea să facă un program de guvernare corect și să se țină de el respectând atât legea cât și pe oamenii pentru care muncește acolo, în fruntea guvernului. Dar ce te faci cu ceilalți? Îl vor lasă ei pe premier să conducă așa cum își dorește? Sau or fi început deja să intervină pentru câte un ciolan mai mare sau mai mic? Mie mi se pare mai plauzibilă a două variantă.

Pai pentru asta am murit noi la motiune?

Posted by Geocer on 27 aprilie 2012 in Fără categorie | ∞

Nici n-a picat bine guvernul Ungureanu si pe televizor a reaparut o fantoma a trecutului pe care o credeam deja incatusata si condamnata, avand in vedere ‘gloriosul’ sau trecut in lupta cu anticoruptia.
Mai precis, d-l Adrian Nastase, fost, fost, si iarasi fost, a venit sa ne dea lectii de guvernare, democratie si onestitate, dandu-se drept exemplu pe sine insusi ca fiind cel mai onest si democrat om politic pe care l-a avut vreodata tara noastra. Daca suntem atat de prosti si de uituci incat sa nu ne amintim cat de mult ne doream sa scapam de domnia-sa in 2004 si daca vom repeta greseala de a-i acorda inca odata increderea, atunci chiar ca ne meritam soarta.

Asta-i culmea insolenței!

Posted by Geocer on 27 aprilie 2012 in frauda, PDL, sanatate | ∞

Într-una din serile trecute am nimerit la televizor peste o discuție dintre un reprezentant al puterii și un lider sindical. Se certau în legătură cu fondul de sănătate care le-a fost luat pensionarilor în mod abuziv, iar acum statul nu vrea nici în ruptul capului să dea banii înapoi oamenilor.
- Este vorba de 1,4 milioane de euro…, spunea reprezentantul puterii.
- …pe care i-ați furat! continua liderul sindical.
- Ba nu! Care au mers la sănătate. Îl contrazicea politicianul.
- Care sănătate, insista liderul? Că pensionarii tot n-au primit medicamente!
- Ei, asta-i acum … replica PDL-istul, lăsând fraza neterminată.
Cum ar fi putut-o termina? Hai să facem un exercițiu de imaginație. Care dintre următoarele variante credeți că ar fi mai potrivită? Sau, dacă niciuna dintre aceste variante nu vă place, voi ce continuare propuneți?

Doar n-ați fi vrut să luăm de la gura firmelor noastre ca să dăm medicamente pensionarilor!
Păi să le mai dăm și medicamente? Nu-i destul că le plătim pensia?
Nu vi se pare că sunteți cam insolent când ne cereți ca banii aia să fie folosiți pentru medicamente?
Ați ajuns să ne cereți socoteală în legătură cu modul în care am cheltuit noi banii. Nu vi se pare că vi s-a urcat democrația la cap?
Ce tupeu la dumneata, domnule! Adică, dacă am luat niște bani de la pensionari, ar fi trebuit să-i folosim tot pentru ei?

Ei, ce ziceti?