Cum ar fi fost daca SOV ar fi obtinut ce si-a dorit?

26

Postat de Geocer | in categoria Basescu, escrocherie, politica, Servicii Secrete | pe data de 25-10-2010

Va amintiti? In 2004, Vantu era prieten cu Basescu, iar mijloacele mass-media aflate in proprietatea celui ce inca nu se numea „mogul” l-au sustinut neconditionat le Base ca sa castige alegerile. In revansa, SOV s-a ales cu promisiunea unei compensatii ulterioare. Zvonurile care circulau la vremea respectiva (daca-mi aduc eu bine aminte) se refereau la Compania Nationala a Sarii.
Vazandu-se cu sacii in caruta, Base nu s-a tinut de promisiune, deci magnatul s-a trezit cu buza umflata. Asa ca, din prieten a devenit cel mai inversunat dusman al presedintelui, iar in 2008 si-a „scos din cazarmi oastea regulata”, dupa cum chiar el spune intr-o convorbire interceptata si stenografiata de servicii. Ce inseamna asta ne-a spus Catalin Prisacaru, fost redactor la „Academia Catavencu”, actualmente la „Kamikaze” : exista liste cu politicieni ce trebuie atacati tot timpul. „Gasiti-le orice fel de nod in papura, descoperiti-le toate mismasurile pe care le fac si publicati-le sau dati-le pe post!”, cam asa ar suna indemnul patronului catre angajatii sai. In schimb, nu exista liste de politicieni protejati, ceea ce mi se pare cam ciudat, dar cel citat mai sus a zis-o.
Dar sa revenim la intrebarea din titlu : daca SOV ar fi obtinut ceea ce-i promisese Base in schimbul sprijinului acordat in 2004, atunci in mod sigur PDL-istii n-ar fi fost pe lista de politicieni ce trebuie atacati si demascati. Asa incat si-ar fi putut vedea nestingheriti de afacerile lor necurate, fara nicio grija in privinta faptului ca acestea vor ajunge la cunostinta opiniei publice. N-am fi mai aflat noi (si nici Parlamentul) nimic din ce-a facut dna. Iacob-Ridzi, sau d-na. Udrea, sau d-l. Videanu, sau altii. Am fi dormit linistiti, iar ei ar fi furat la fel de linistiti.
Deci, din punctul asta de vedere e bine. Mai rau e ca s-ar putea ca in timp ce toata lumea ii combate pe cei din arcul guvernamental si pe acolitii lor, cei din cealalta parte sa-si fac nestingheriti jocurile. Sigur, sunt urmariti, inregistrati, indosariati de serviciile secrete, dar astea au nevoie de o comanda politica pentru „a-si depune ouale”. Comanda care in cazul lui SOV a venit. Ceilalti asteapta la rand, deocamdata.

Comments (26)

[…] Cum ar fi fost daca SOV ar fi obtinut ce si-a dorit? Mon Oct 25, 2010 13:39 pm Va amintiti? In 2004, Vantu era prieten cu Basescu, iar mijloacele mass-media aflate in proprietatea celui ce inca nu se numea “mogul” l-au sustinut neconditionat le Base ca sa castige alegerile. In revansa, SOV s-a ales cu promisiunea unei compensatii ulterioare. Zvonurile care circulau la vremea respectiva (daca-mi aduc eu bine aminte) se refereau la […] […]

For this exists a Godfather! But you’re too busy watching Shit TV and Tonomat TV…

Cangurule, Nasul ala e mult prea pupincurist pentru a merita sa fie privit. De fapt, cred ca si la el e vorba tot de comanda din partea patronului.

Clar! Eu ti-am raspuns strict. Nici mie nu-mi place de el, dar cand incep ceilalti sa exagereze, apare Nasu’ cu dezvaluiri. Nu e chiar misto?

E misto ca ne distram si avem de cine rade.

Ai vazut cine administreaza acum afacerea Realitatea? Prietenul cel mai bun al omului PSD, domnul Ghita! Cel cu Asesoft si Emag! Cel care a coordonat ultimul congres PSD! Cel care este mana dreapta a lui Dragnea! Dubios, nu?

Habar n-am cine e acest Ghita.

Sa fi saracit Vantu in asa hal incat sa cedeze in schimbul datoriilor postul care-l apara la nevoie, sau sunt alte interese…

E tot o manevra de-a lui. Cand a izbucnit scandalul FNI, detinea un pachet de actiuni la Academia Catavencu. Pentru a nu decredibiliza revista respectiva, a cesionat actiunile sale membrilor redactiei. Cand s-a stins scandalul, a revenit ca actionar majoritar (adica a cumparat mai mult decat a vandut). Asa si acum : a dat Realitatea „in arenda” ca sa nu se mai spuna ca realizatorii de acolo asculta de el. Peste cativa ani va reveni.

[…] Gabi Rus, Gabriela Elena, Gabitzu, Gabriela Savitsky, Gabriela Ilieş, Gând licitat, Geeo, Geocer, George Valah, George Şerban, Gloria […]

Circ! Totul este circ!
Cred ca acum acolitii lui Vantu stau si fiecare zi in plus in care nu sunt chemati la DNA sau nu apar in vreo stenograma este o adevarata binecuvantare!

Curat circ. Fara paine!

Painea e scumpa 🙂 Si va fi si mai scumpa … cu 30%

@Geocer: nu-l stii pe Ghita?!?!?! nt, nt, nt

Rusine sa-mi fie, este? De Asesoft auzisem pe la stirile din sport, dar de Ghita … ar fi trebuit? Pierd mult cu nestiinta mea?

🙂
Nu, nu pierzi deloc.
Insa, tinand cont de ultimele evenimente politice si nu numai (stenogramele alea nenorocite) orice personaj nou care intra in schema trebuie tinut sub observatie.
Vin vremuri interesante. Maine motiunea nu trece si o sa observam la PNL o schimbare de tabara. Daca pana acum mergea, mai benevol, mai silit, cu PSD-ul, se va reorienta catre PDL, mai aproape de dreapta decat este PSD-ul, implicit si de doctrina lor.

Si eu sunt convins ca motiunea nu va trece, dar parca nu-mi vine sa cred ca PNL-ul se va alia cu PDL-ul. Daca fac treaba asta, si astia m-au pierdut de votant peste 2 ani. O sa votez cu Partida Romilor.

Sa nu uitam ca a existat, la un moment dat, o initiativa de unire a PNL cu PDL. As fi fost super incantat, un superpartid care sa lupte cu PSD-ul. Nu a fost sa fie.

Insa, judecand la rece, PNL nu mai are sanse sa castige singur alegerile. Nu a avut niciodata, e prea mic. Ultima guvernare, cea alaturi de PDL, i-a cam scuturat bine de tot. Aproape ca pe PNTCD, dar nu chiar asa, din moment ca inca sunt o forta. Dar singuri nu mai fac fata.

Asa ca ei au nevoie de un partener. Unul tot ca ei de tare.

PDL va iesi sifonat dupa 2010 si 2011. Orice ar face. Pentru a recastiga putin din aprecierea populatiei, trebuie sa faca ceva. E suficient sa tranteasca vreo 600 km de autostrada si vor recastiga din aprecierea populatiei, chiar si pentru simplul fapt ca au facut ceea ce altii nu au facut. Asta va trage dupa ea o serie de job-uri pe orizontala, in economie. Dar nu va fi suficient, perioada asta este cea mai dura.

Asa ca si ei au nevoie de partener. Unul destul de tare.

PSD. Partidul monolit, inghetat in trecutul comunist al tarii. Are de suferit prin prezenta lui Vanghelie, Iliescu, Nastase si alti „fosti”. Vanghelie imi aduce aminte de cum se faceau rectori de universitate muncitori simpli, pe linie de partid. Asta are niste idei care nu sunt pe placul nimanui, nici PDL, nici PNL. Deci astia nu se vor alia cu PSD. Nici nu s-a ajuns la votul motiunii ca PNL deja se dezice. Pregateste terenul pentru reorientare.

Poporul roman este uituc. Daca PDL face ceva pt el, oricat de mic, va fi multumit. Partea buna e ca acum trebuie sa faca ceva real, palpabil, de viitor, pentru ca nu mai are (guvernul) de unde sa cumpere pacea sociala.

Si o sa vezi, peste 2 ani, tot cu PNL vei merge. Pentru ca alta varianta este inacceptabila, pentru tine in primul rand.

Zaqk, vad ca te-ai apucat sa faci o ampla analiza a vietii politice romanesti. Nu e rau, ideile sunt chiar interesante. Totusi, de ce crezi ca Partida romilor n-ar fi o solutie buna?

Sincer, nici nu stiu care este programul lor.

Stiu cum aleg eu:
1. ma reprezinta ideile partidului
2. imi place de oamenii din el
3. este psd (in astia nu am incredere nici cat negru sub unghie)
4. are sens sa votez cu astia (adica, daca ii votez pe astia si nu au nici o sansa sa iasa, nu imi irosesc eu cumva votul?)

Din punctul asta de vedere, daca Partida Romilor ar avea un program coerent si realizabil (a mai venit unul sa spuna ca da 20 k euro la tot romanul, fara sa precizeze surse samd) atunci, ramane doar ultima intrebare: irosesc votul pe ei sau nu? Nu de alta, dar risc sa iasa cineva care chiar nu vreau sa iasa, daca eu imi arunc votul aiurea.

Sistemul politic nu poate sa reziste cu asa de multe partide. Nu are sens, nu este eficient. Ar trebui sa fie doar vreo 3, maxim 4.

Da, tu ai perfecta dreptate. Eu doar glumeam in legatura cu Partida Romilor. De fapt, nici nu stiu sigur daca mai exista!

Sa inteleg ca privesti cam la fel problema, nu?
Nu de alta, dar asa primesc si eu un feedback ca nu e tocmai ciudat modul meu de alegere 🙂

Wiki nu zice decat de nasterea Partidei Romilor. In 90. Despre deces, nu.

Pe de alta parte, mai zice si ca este ONG.

Da, privesc problema la fel ca tine. Dar pe de alta parte am si o vorba pe care am publicat-o si pe blog acum cateva luni : „Cand aud de politica, imi vine sa pun mana pe pistol. Dar cand aud de politicienii romani, imi vine sa pun mana pe mitraliera!”

Da, buna optiunea :))

[…] Obeadă, Florin Crăciun, Gabi Rus, Gabriela Elena, Gabitzu, Gabriela Ilieş, Gând licitat, Geeo, Geocer, George Valah, George Şerban, Gloria Cioloca, Ioana Dudulean, Ioan Usca, Ionuţu, Iulia Diana […]

[…] cineva pe blog am scris un comentariu pe care il reproduc mai […]

Yet Another Social Plugin powered by TutsKid.com.