Inalta Poarta a decis!

4

Postat de Geocer | in categoria banca, banci, bani, escrocherie | pe data de 01-11-2010

Sute de ani, romanii au fost vasali. Valahia si Moldova se inchinau Inaltei Porti de la Stanbul, iar Transilvania se inchina Budapestei, Vienei, sau Kaizerului.
Dupa ce Principatele Unite si-au capatat independenta fata de otomani, iar ceva mai tarziu Transilvania a decis sa li se alature, se parea ca Romania Mare devenise o tara cu adevarat independenta. Dar iluzia aceasta n-a durat decat vreo 20 si ceva de ani, caci un alt „stapan” s-a ivit : marele urs de la rasarit.
Cand am scapat si de sovietici, iarasi se parea ca vom putea sa ne luam soarta in propriile maini. Dar impotentii guvernanti de dupa 1990 s-au vazut nevoiti sa inchine tara unei alte Inalte Porti. Astfel, s-a ajuns la situatia in care Fondul Monetar International decide la noi acasa asa cum decidea Sultanul pe vremuri.
Cel mai recent exemplu il reprezinta Ordonanta 50/2010, cea care ar fi trebuit sa armonizeze legislatia romaneasca privind creditarea de catre banci a pesoanelor fizice, cu legislatia UE.
Guvernul a facut si el un lucru bun atunci cand a emis acea ordonanta : a „taiat” un pic din pofta bancilor de a-i spolia pe cei care fac un imprumut. La aflarea vestii, bancile au sarit ca arse. Cum adica sa nu mai poata ele sa mareasca dobanzile si comisioanele cum vor? Cum sa nu poata ei sa-si puna vreo 10 comisioane la credit, astfel incat sa dubleze, practic, dobanda? Asa ca au inceput sa faca lobby pe langa parlament, astfel incat la adoptarea Legii privind aprobarea acelei OUG sa se intervina cu niste amendamente care sa-i atenueze efectele ce nu erau pe placul bancilor. De cealalta parte, societatea civila si ANPC au insistat sa se mentina spiritul initial al Ordonantei, spirit ce era in favoarea consumatorilor. Pana la urma, de la Comisiile de specialitate ale Camerei Deputatilor a plecat o versiune acceptabila si acceptata si de ANPC. Ce-au facut bancile daca au vazut asta? S-au adresat Inaltei Porti, adica FMI-ului. Se stie ca in Romania nu mai avem decat CEC-ul care a ramas cu capital romanesc, celelalte banci sunt cumparate (sau infiintate) de mari consortii bancare din Austria, Olanda, Franta, Italia etc. Prin parghiile pe care bancile mama le detin, s-a obtinut ceea ce in tara nu se reusise : FMI a decis ca OUG 50 sa aiba o forma care avantajeaza bancile si-i dezavantajeaza pe cei care se imprumuta.
Stiti ce ma deranjeaza cel mai tare? Faptul ca in tarile lor de origine aceste banci dau credite cu niste dobanzi de 3, 4, maximum 5 % pe an, iar la noi isi permit (desi veniturile noastre sunt inferioare celor ale cetatenilor din tarile lor) sa impuna dobanzi de 10-20 % pe an! Pentru ele, Romania e raiul pe pamant. Si nimeni nu-i poate deranja pe acesti bancheri, restrangandu-le dreptul de a-si impune conditiile.
Cum am mai putea reactiona? A da banca in judecata ar fi inutil, de vreme ce legea e de partea acesteia. Singurul mod eficient de actiune ar fi boicotul. In ceea ce ma priveste, imi voi plati creditul pe care-l am, apoi in vecii vecilor nu ma vor mai vedea escrocii astia batandu-le la usa. Ba da, cand or sa ma sune ca sa-mi propuna un credit cu dobanda de 2 % pe an. Pe acela o sa-l accept si o sa-l iau ca sa-mi construiesc o casuta de vacanta la tara. Am nevoie cam de 100 000 de mii de lei noi. Se ofera vreo banca sa ma finanteze?

Comments (4)

APROPO DE VIITORUL CREDIT , ÎȚI DAU UN SFAT : STAI ÎN BANCA TA !

Bun sfat, Laurentiu!

rectificare.. romanii inca mai sunt vasali

Gata si cu ordonanta votata cu degetul!
Basescu a trimis-o inapoi, sa vina cum vrea FMI-ul in numele bancilor!
Ce mici suntem!

Yet Another Social Plugin powered by TutsKid.com.