Istoria recentă e greu de înțeles

1

Postat de Geocer | in categoria iliescu, istorie, politica | pe data de 16-06-2013

Pentru că se împlinesc 23 de ani de la „evenimentele” din 13-15 iunie 1990, televiziunile s-au apucat să ne ofere imagini din acele vremuri tulburi și să ne explice pe îndelete ce și cum s-a întâmplat. Cel mai amuzant este faptul că, uneori, ne vorbesc despre aceste lucruri oameni care pe vremea aceea erau copii. Ei par să știe tot, dar habar n-au despre atmosfera acelor zile. Nu cred că pot s-o redau eu aici, dar un mic efort voi face.
Pe vremea aceea, energia consumată în politică era imensă. Nu doar în București, ci în toată țara. Membrii aceleiași familii se certau zile întregi și ajungeau să nu-și mai vorbească din cauza opiniilor politice diferite. S-au destrămat și familii din această cauză. Nu mai vorbesc de colegii de serviciu. Politica ajunsese să ne divizeze complet. Degeaba a spus Rațiu celebra frază „democrația înseamnă că, deși nu sunt de acord cu opinia ta, mă voi lupta până la moarte pentru ca tu să ți-o poți exprima”. Cine să-l înțeleagă? Atât el cât și Câmpeanu veneau dintr-un mediu în care asta era literă de lege, dar aici se confruntau cu o abordare complet diferită. A închide gura adversarului, a-l amenința și intimida, acesta era modul de gândire și de acțiune al lui Iliescu, vechi activist comunist. Acestei idei i s-au circumscris și mineriadele (căci n-a fost doar una). Eu cred că, la acea vreme, Iliescu încă mai spera să salveze comunismul și partidul unic. Tocmai de aceea încerca să-i incrimineze și să-i reducă la tăcere pe adversari.
Cât despre populație, așa cum spuneam, era divizată in 2 tabere. În general, cei tineri erau împotriva lui Iliescu și deschiși spre o abordare democratică, pe când cei mai in vârstă nu reușeau să înțeleagă cum e cu democrația asta, cu alternanța la guvernare sau cu separarea puterilor în stat. Bine, și acum mai sunt unii care nu înțeleg sau nu vor să accepte.
Iar la final o sa vă povestesc o chestie care mi-a rămas în minte din acele zile. Lucram la filiala din Pitești a unei firme având sediul central în București, undeva pe lângă Cinema Patria. Mergeam destul de des în delegație la Oficiul de Calcul al acelei firme (pe vremea aceea încă nu se vorbea romgleza, deci nu se numea „departamentul de IT”). Colegii de acolo erau tineri și cu vederi progresiste. Îmi povesteau că în zilele acelea, când minerii făceau ravagii în Piața Universității, erau tot timpul amenințați de colegi și (mai ales) de colege mai vârstnice cu faptul că dacă nu-și schimbă orientarea politică „uite-acum îi aducem aici pe mineri ca să vă potolească”.
Nu știu cât de bine am reușit să redau atmosfera, dar nu-i doresc nimănui să retrăiască acele momente. Oricum, din declarațiile pe care le-am auzit zilele astea, am înțeles că toți au fost victime: și Iliescu, și Miron Cosma, și minerii… toată lumea. Înseamnă că vinovați au fost studenții și partidele din opoziție. Adică, exact cei care au mâncat bătaie de la mineri. Lume întoarsă pe dos!

Programul FSN

6

Postat de Geocer | in categoria aberatii, iliescu, Pamflet | pe data de 20-01-2012

După cum știți deja (dacă ați citit cu atenție acest blog), tânărul revoluționar Ion Iliescu a creat Frontul Smurdului Național (FSN), formațiune care a decis să prezinte candidați proprii la următoarele alegeri. Azi n-a fost dat publicității programul FSN, așa că suntem în măsură să vi-l prezentăm în premieră națională și mondială. Asta deoarece (după cum deja v-am atenționat), reporterii noștri știu tot ce se întâmplă, dar mai ales ce nu se întâmplă.

  • Mai întâi se va da multașteptata Lege de Murături. Adicătelea, oricine are o datorie (mai ales la bănci) să nu mai aibă voie s-o plătească.
  • Apoi, se va da Legea de Jumări. Carevasăzică, cine n-are bani are voie să ia cât poftește dumnealui de la cel care are mai mulți ca el.
  • Urmează pe listă Legea de Tocăniță. Adică, statul va da fiecărui cetățean câte un autoturism gratuit. Cetățeanul trebuie doar să comunice în timp util ce marca și ce model preferă.
  • De asemenea, se va da și o Lege de Varză Călită. Asta înseamnă că între orele 18 și 20, cetățeanul va fi liber să facă ce dorește el, fără să mai țină cont de nicio lege. Libertate totală. Vrei să spargi o vitrină? O faci în intervalul orar menționat și nimeni nu-ți zice nimic. Vrei să-l bați pe vecinul de la 2, sau să-i spargi geamul cu pietre. Foarte bine, ești liber s-o faci între 18 și 20.
  • Dar să nu uităm Legea de Iahnie. Adicătelea, niciun cetățean să nu mai aibă voie să muncească. Patronii și statul îi vor plăti pe români ca să stea acasă și să plece în concediu. Cine va prins muncind, va fi aspru pedepsit!

Cu acest minunat program, FSN este aproape sigur că va câștiga alegerile. La urne, cetățeni!

Uite cine vorbeste!

4

Postat de Geocer | in categoria Basescu, iliescu, politica | pe data de 17-01-2012

Am 2 subiecte pe aceasta tema.
1. Ion Iliescu, alias mumia comunista, nici n-a iesit bine din spital ca a si aparut la televizor ca sa dea lectii de democratie. In 1990, cand tinerii manifestau in Piata Universitatii strigand ‘Jos Iliescu’, el ii numea golani, huligani, cumparati de partidele de opozitie si chema minerii ca sa-i snopeasca in bataie. Azi spune ca astfel de manifeatatii sunt perfect justificate si normale pentru orice tara democrata. Si condamna (bineinteles) reactia fortelor de ordine. Stau si ma intreb cat de prosti ne-o fi crezand Iliescu astfel incat sa-si permita tupeul de a face astfel de declaratii, ca si cand n-ar fi mancat usturoi niciodata in viata. Nu stiu cum or fi simtit altii, dar cand l-am vazut pe Iliescu la televizor in seara asta, la mine in casa a inceput instantaneu sa miroase a usturoi!
2. ‘Arafat este omul potrivit la locul potrivit’, a declarat azi Emil Boc, cu ocazia reinstalarii in functie a parintelui SMURD. Pai cat a trecut fratilor din ziua in care Basescu il balacarea in direct la televizor? Si cum ramane cu articolele alea de prin presa si de pe bloguri, articole ce urmareau compromiterea lui Arafat?
Macar mumia de Iliescu spera ca lumea a uitat ce-a fost acum 20 de ani, dar astia chiar cred ca ne pot prosti in fata cu tupeu si fara rusine!

Fratilor, am invins

8

Postat de Geocer | in categoria Basescu, Boc, iliescu, Pamflet | pe data de 15-01-2012

Dictatorul a fugit cu un elicopter SMURD care l-a dus direct la Balaceanca.
Boc si-a facut harakiri in tepele din Piata Victoriei. El a fost ridicat de o ambulanta SMURD si dus la reanimare.
Elena Udrea s-a intepat intr-un ac de la noua sa geanta Louis Vuiton. Un echipaj SMURD a venit la fata locului si a dus-o la Urgente. Situatia sa e grava, iar medicii sunt rezervati in a face pronosticuri.
Mircea Badea a ocupat studioul 4 al TVR si pregateste un comunicat important pentru tara. Ceva de genul: ‘Dupa ce mai fac un spagat, ma duc si le trag astora cate o smetie de-or sa ma tina minte’.
S-a constituit Frontul Smurdului National condus de tanarul revolutionar Ion Iliescu.
Vom reveni cu amanunte!

Despre relativitatea adevărului

6

Postat de Geocer | in categoria iliescu, politica | pe data de 14-10-2011

Ce părere aveți, care dintre următoarele afirmații este adevărată?
1+1=2
sau
1+1=10?
Deși ați fi tentați să spuneți că a doua egalitate este falsă, eu vă spun că depinde doar de sistemul la care ne raportăm. Adică, în baza de numerație zecimală, cea pe care o folosim în mod obișnuit, doar prima egalitate este adevărată. Dar în baza 2, în sistemul binar, acolo unde există numai 2 cifre (0 și 1), a doua afirmație este adevărată, prima fiind falsă.
Să luăm și un alt exemplu: să zicem că vă aflați într-un tren și priviți cu jind la o tânără domnișoară aflată pe peron. Când trenul se pune în mișcare, care-i situația în care vă aflați: stați pe loc, sau vă mișcați? Răspunsul depinde din nou de sistemul la care vă raportați. Sigur, față de frumoasa fată de pe peron, vă aflați în mișcare. Dar față de tren, e clar că stați pe loc.
De ce am făcut această lungă introducere fizico-matematică? Pentru că de ceva timp mă tot întreb: oare când a spus d-l Iliescu adevărul? În 1990 când îi acuza pe liderii PNȚ-CD (Ion Rațiu, Corneliu Coposu și Ion Diaconescu) de trafic de droguri, că dau oamenilor dolari falși ca să participe la manifestațiile lor, de încercări de lovitură de stat de tip legionar și așa mai departe, sau la moartea acestora, când a spus că au fost niște mari lideri politici, niște oameni de onoare, niște adevărate personalități?
Până la urmă, ăsta-i singurul răspuns posibil: adevărul este foarte relativ.

Presedinte de vanzare

24

Postat de Geocer | in categoria Basescu, iliescu, politica | pe data de 24-03-2011

„Aveti nevoie de un presedinte? Vi-l dam pe-al nostru!”
Este mesajul pe care mi l-a transmis azi un amic francez. Daca noi suntem nemultumiti de prestatia lui Base in calitate de presedinte, trebuie macar sa ne consolam cu ideea ca nu suntem singurii aflati in aceasta situatie. Sarkozy este la fel de „iubit” la el in tara precum Basescu in Romania.
Problema este cu mult mai grava pentru Sarko, decat pentru Base. De obicei, francezii isi iubesc si sustin presedintele. Si chiar daca uneori il critica, popularitatea acestuia nu scade in mod drastic. Pe cand la noi, eu nu-mi amintesc ca vreunul dintre presedintii post-revolutionari pe care i-am avut sa se fi bucurat de dragostea si sustinerea poporului de la inceput si pana la sfarsit. Chiar si Iliescu a avut mari scaderi de popularitate pe timpul nenumaratelor sale mandate.
Revenind la propunerea amicului francez, parerea mea este ca nu prea ar fi cazul sa-l importam pe Sarkozy. Dar ideea mi se pare buna, totusi: oare n-am putea gasi vreo solutie sa-l vindem pe Base?

Ion Iliescu : un om politic autent!

11

Postat de Geocer | in categoria iliescu, politica | pe data de 03-03-2011

Fostul (de mai multe ori decat prevede Constitutia) presedinte al Romaniei, domnul Ion Iliescu, implineste 81 de ani. Prilej de sarbatoare pentru cei care inca il apreciaza si de cugetari amare pentru ceilalti.
Iliescu nu este decat o „relicva a istoriei”, „o mumie” comunista, „o institutie retrograda”, un om politic care a intarziat dezvoltarea normala a Romaniei cu cel putin 10 ani de zile.
Din punctul de vedere al celor care inca il iubesc si sustin, domnia sa reprezinta cu totul altceva. Iata ce spunea in seara asta (cu referie la „mumie”, evident) stimabilul domn Marian Vanghelie, cel ce nu-si epuizeaza niciodata sursa de gafe gramaticale : „In politica avem nevoie de oameni autenți”.
Bine, luati-l pe Iliescu : e autent!

P.S.1 : Citatele din prima parte a textului apartin domnului Iliescu si au fost adresate prin anii ’90 Regelui Mihai si Monarhiei. Acum se potrivesc de minune si „autentului” nostru.
P.S.2 : La multi ani, domnule Iliescu, dar oare chiar nu se poate fara dumneavoastra? Eu unul m-am saturat sa va tot vad si revad la televizor.

Noi n-am avut si n-avem presedinti asa de iubiti.

16

Postat de Geocer | in categoria Basescu, ceausescu, constantinescu, iliescu, politica | pe data de 13-04-2010

Ma uitam asa la stiri, ca omul care se plictiseste repede si schimba postul in maxim 5 minute. Peste tot se vorbeste despre moartea presedintelui polonez si despre durerea indusa de aceasta moarte intregii natiuni poloneze.
Si bineinteles ca prin analogie m-am gandit si la tarisoara noastra, intrebandu-ma in acelasi timp ce s-ar intampla daca presedintele nostru ar muri intr-un accident, la fel ca si omologul sau polonez (Doamne fereste, nu-i doresc asa ceva!). Pai la noi, treaba e clara : jumatate din tara ar plange, iar cealalta jumatate ar sari in sus de bucurie? De ce? Oare nu putem fi uniti niciodata, nici macar in cazul unui astfel de dezastru?
Apoi am facut o trecere in revista a tuturor presedintilor pe care i-a avut Romania, incepand cu Ceausescu (Gheorgiu-Dej n-a fost presedinte, functia s-a infiintat prin 1973). Si mi-am dat seama ca in privinta tuturor s-a intamplat acelasi fenomen : in momentul alegerii, toata tara si-a pus mari sperante in faptul ca ei vor face si vor drege, ca vor schimba ceva in bine, ca vor eradica flagelurile cunoscute (coruptie, mafie), ca vom ajunge si noi sa traim un pic mai decent decat traiam inainte, ca vom ajunge respectati pe plan international asa cum ne dorim cu totii. Si ce s-a intamplat? Pai s-a intamplat ca fiecare a dezamagit populatia in felul sau :
  • Ceausescu a preferat dictatura si cultul personalitatii, desi avea mari sanse de a fi adevaratul reformator ,din interior, al sistemului comunist;
  • Iliescu a preferat sa-si protejeze acolitii si sa-i lase sa se imbogateasca linistiti, prin orice mijloace, in acelasi timp franand inaintarea Romaniei catre structurile europene, tocmai pentru ca acestia sa aiba timpul necesar pentru a se improprietari cu tot ce-si doresc;
  • Constantinescu s-a dovedit a fi mult prea slab pentru a putea sa se lupte cu mafia si cu coruptia astfel incat sa faca ceva remarcabil pentru tara;
  • Basescu a preferat sa-si faca jocurile sale meschine, desi a fost primul care era destul de puternic si de abil ca sa poata intr-adevar sa miste cate ceva.
In concluzie, toti presedintii nostri au inceput foarte bine, foarte frumos, noi ne-am pus mari sperante in fiecare dintre ei, dar toti, fara exceptie au dezamagit ulterior. Daca n-am dreptate, contraziceti-ma voi !

Mandria de a fi blogger

2

Postat de Geocer | in categoria blog, blogger, iliescu, nastase, polonezu | pe data de 22-02-2009

Un concitadin de-al meu (polonezu) si alaturi de el alti colegi si cunostinte se indigneaza in privinta raspandirii blogurilor pe tot intinsul scumpei noastre patrii. Vorbesc ei despre faptul ca e o moda, ca e un trend, ca daca nu ai blog e ca si cand n-ai exista, dar ca de fapt sunt foarte multi neaveniti in acest domeniu. Nu pot sa nu le dau dreptate, desi eu rar dau dreptate cuiva.
In primii ani de raspandire a blogului pe la noi prin tara, blogerii erau priviti ca niste persoane deosebite, a avea blog era ceva nobil. Tocmai de aceea tot felul de indivizi, de la neica nimeni (ca mine) si pana la persoane importante ca Ion Iliescu sau Adrian Nastase s-au apucat sa-si faca blog. N-ati vazut cum isi intituleaza Nastase blogul? „Ministru, prim ministru, blogger.” Vrea sa sugereze faptul ca a fi blogger este o evolutie, ca a avansat.
Am un prieten care era analist programator si avea cateva realizari remarcabile in aceasta meserie. La un moment dat i s-a propus sa devina directorul unei firme straine si a acceptat. Daca-l intreaba cineva cu ce se ocupa, el si acum spune ca e analist programator. L-am intrebat odata, de ce. „Pentru ca meseria de analist programator e o meserie nobila, pe care n-o poate face oricine. Pe cand director poate fi oricine are vreo 10 milioane ca sa-si faca o firma si sa se puna director la acea firma.”
Asa si cu bloggerii : oricine poate in ziua de azi sa-si faca un blog. Dar a fi blogger inseamna cu mult mai mult decat a avea undeva pe internet locul tau in care sa-ti publici poze si sa spui toate tampeniile care-ti trec prin cap.

Yet Another Social Plugin powered by TutsKid.com.