Sper ca Ponta spune poante !

12

Postat de Geocer | in categoria impozite, salarii | pe data de 13-05-2010

L-am vazut pe tanarul sef de partid, aseara, la televizor. Sustinea sus si tare impozitarea diferentiata si reintroducerea impozitului pe venitul global (cred ca ar trebui sa-l numeasca „venitul gloabei”, ca asa ne considera politicienii pe noi, astia care tragem in jug ca s-o duca ei bine).
Si cum zicea musiu Ponta ca ar trebui sa se impoziteze salariile? Pai, pana la 1000 de lei, sa nu se impoziteze, de la 1000 la 3000 sa se ia 25 %, iar peste 3000, procentul sa fie de 50 %. 
Esti nebun? In primul rand ca un salariu de 1100 sau 1200 de lei nu e unul asa de mare incat sa-i pui atata bir bietului om. Si-apoi, se compara un salariu de 3100 de lei de care mai gasesti pe la cate un privat, cu unul dintr-ala de 20000 de lei, cum au anumiti salariati de la stat?
Sigur, de-aici nu trebuie sa intelegeti ca se va face un calcul dintr-asta simplist si cel care are baza de impozitare 3100 lei (asta insemand un salariu brut de cca. 3700 lei)  va plati 1550 de lei impozit. De fapt, pentru primi 1000 de lei, nici el nu va plati nimic, pentru urmatorii 2000 va plati 25 %, adica 500 de lei si doar pentru acei 100 de lei care depasesc pragul de 3000 va plati 50%, adica 50 de lei. In total, impozitul va fi in cazul asta de 550 de lei, in prezent, conform cotei unice fiind de 496 lei. Dar n-am vazut pe nimeni sa explice treaba asta la televizor, iar cei mai tineri, care n-au apucat perioada impozitarii progresive dintre 2000 si 2004 ar fi putut intelege complet aiurea. Oricum, e clar ca impozitul va creste. In exemplul luat de mine, cresterea este de 54 lei, dar pentru salarii mai mari va fi mai mare, bineinteles. 
Ce se va intampla cu salariile mai mici? Va scadea impozitul pentru cei care au drept baza de impozitare  1300 de lei, de exemplu? Pai, in prezent ei platesc 208 lei impozit. Dupa spusele d-lui Ponta, ar urma sa plateasca doar 75 de lei, deci se pare ca ar fi un oarecare castig ! Si-atunci cam pe unde ar fi echilibrul? Asta este urmatoarea intrebare logica. Adica, la ce venit baza de calcul, impozitul ar ramane acelasi? Ei bine, echilibrul s-ar produce cam pe la 2750 de lei impozabili, asta insemnand un salariu brut de cca 3300 de lei (mai intai se dau jos contributiile la sanatate, somaj si pensii, apoi se impoziteaza).
Deci, acum stiti : daca se va aplica propunerea pontoasa, veti castiga ceva mai bine daca aveti salarii brute mai mici de 3300 lei si mai prost daca aveti salarii mai mari decat acest prag.

Jocul de-a "Uite impozitul, nu e impozitul" …

7

Postat de Geocer | in categoria impozite | pe data de 30-03-2010

… E practicat de Ministerul de Finante, si asta nu de ieri, de azi. Dar cu atat mai mult acum, cand nu mai stiu ce sa faca si cum sa faca pentru a aduce bani mai multi la buget, luand tot de la cei saraci, jocul asta e practicat in draci de catre guvernantii nostri.
Asa se face ca ministrul de Finante se trezeste intr-o buna zi vorbind despre impozitarea tichetelor de masa. Asta se intampla saptamana trecuta, daca nu ma insel. Adica, inca un impozit pe mancare, ca doar pentru asta se folosesc tichetele de masa. Bineinteles ca opinia publica a fost revoltata, s-a mai scris si prin presa, s-a mai vorbit si pe la televizor (in pauzele dintre 2 emisiuni despre Catalin Voicu), asa incat si-a dat seama si Vladescu de faptul ca nu prea e-n regula smecheria asta cu impozitarea hranei. In consecinta, ieri a iesit un comunicat de la minister care spune ca tichetele nu se vor impozita.
Acum, chestia poate fi si o strategie de manipulare a opiniei publice. Adica, n-a avut de gand niciodata sa le impoziteze, dar a lansat un zvon asa pe piata, tocmai pentru ca presa sa „puna botul”, sa critice exact aceasta propunere de impozitare, astfel incat celalalte cu care ea vine la pachet sa treaca neobservate. Deci, de impozite sporite nu vom scapa, doar ca vor fi ceva mai mascate. Inclusiv in hrana.

Yet Another Social Plugin powered by TutsKid.com.