Roșia Montană: mai mult roșie decât montană

12

Postat de Geocer | in categoria enervari, manipulare | pe data de 19-11-2011

Etichete: ,

De când le-a dat Băsescu apă la moară, cei de la RMGC s-au obrăznicit rău de tot. Nu mai poți să deschizi un ziar, un televizor sau un internet fără să dai de reclamele lor și de poveștile de viață pe care le-au „cules” din Roșia Montană. Uneori devin chiar penibili, ca de exemplu atunci când ni-l arată pe un respectabil locuitor, om de 81 de ani, iar la final bagă sloganul „Oamenii din Roșia Montană vor să muncească!” Păi nenea acela a muncit destul la viața lui, doar nu vor să-l bage din nou în mină!
Dar cel mai enervant este faptul că, în realitate, marea majoritate a comunelor din țara asta sunt în aceeași situația ca și Roșia Montană, ba poate că stau chiar mai rău în privința locurilor de muncă și a îmbătrânirii populației. Ei, cică-i vor ajuta pe locuitorii din Roșia Montană (îi vor ajuta să moară mai repede, bineînțeles), dar pe ceilalți cine-i ajută?
Cunosc personal câteva comune din România profundă, comune cu circa 3000 de locuitori, unde nu există mai mult de 30 de locuri de muncă: vreo 10 funcționari ai Primăriei, vreo 10 învățători și profesori și vreo 5-10 vânzători la magazinele sătești. Deci, doar 1% din populația comunei are unde să muncească. Și ceilalți (cei de vârstă activă) ar vrea să aibă un loc de muncă și să-și câștige o pâine. De ce nu se duce RMGC să facă și cu ei câteva mini-reportaje dintr-alea publicitare? Răspunsul e mult prea simplu ca să mă obosesc să-l mai dau. Practic, oamenii aceia sunt condamnați să moară „săraci și cinstiți”. Mult mai săraci și mult mai cinstiți decât cel care a făcut celebră această expresie.
Și-atunci cum să nu te enervezi când îi vezi pe ăștia de la RMGC lăudându-se că vor face atât de mult bine încât cei de la Roșia Montană vor deveni cei mai fericiți oameni din lume, când de fapt ei (cei de la RMGC) nu urmăresc decât binele propriu și câștigul cu orice preț, inclusiv cu cel al distrugerii unor munți, unor ecosisteme, unei comune și așa mai departe?

Cel mai detestat aeroport din lume

7

Postat de Geocer | in categoria calatorii, manipulare | pe data de 15-11-2011

  • O mizerie de coșmar! La toalete era mai multă mizerie decât în Africa.
  • Are farmecul unui bunker din cel de-al doilea război mondial și angajații cei mai dezagreabili din lume.
  • Gestionarea cozilor de așteptare este insuportabilă. Am așteptat 20 de minute pe o scară, înainte de îmbarcare și încă 10 în autobuz.

Sunt doar câteva dintre opiniile exprimate de pasagerii care au trecut prin acest aeroport declarat astfel de către CNNGo, un site de călătorii patronat de către CNN.
Dacă v-aș întreba despre ce aeroport este vorba, ce-ați răspunde? Ei bine, nu! Nu vorbim despre Otopeni sau Băneasa, ci despre Charles de Gaulle, cel mai mare aeroport parizian.
Am trecut și eu de câteva ori pe-acolo, dar n-am remarcat chestiile de mai sus. E adevărat că n-am mers la toaletă.
Și totuși, cum se face că americanii spun lucruri așa de grave despre acest aeroport, iar francezii, din cât se pare, sunt de acord cu ei?
În primul rând, bag mâna-n foc că redactorii de la CNNGo încă n-au pus piciorul în România, deci comparația cu alte aeroporturi europene nu este fiabilă. În al doilea rând, într-un recent sondaj efectuat de BVA, Charles de Gaulle se clasează pe locul 16, în topul aeroporturilor europene. Ceea ce nu-i foarte îmbucurător, dar nici nu-l descalifică drept „cel mai detestat din lume”.
Concluzia? Probabil că pe cei de la CNNGo i-a supărat cineva de la aeroport, au strâns vreo 3 declarații negative, au eliminat toate declarațiile apreciative și au ajuns la acest reportaj care face valuri și prin presa franceză, aceștia din urmă servindu-se de el pentru presiuni asupra decidentilor în sensul renovării aeroportului. Părerea mea!

Manipulare dezvăluită

5

Postat de Geocer | in categoria manipulare | pe data de 02-09-2011

Despre Derren Brown am citit pentru prima oară acum câteva zile pe blogul Oanei. Este un mentalist britanic care şi-a propus să destrame miturile astea care tot circulă în ceea ce priveşte puterea unor oameni de a „citi” gândurile celorlalţi sau de a le ghici trecutul, prezentul şi viitorul plecând de la anumite elemente ce diferenţiază fiecare individ faţă de ceilalţi. Derren Brown spune că totul nu-i decât o manipulare. Dar nu numai că o spune, ci o şi demonstrează (apropo, Oana, te-aş ruga să-mi împrumuţi şi mie cartea).
Tocmai am văzut la televizor un experiment simplu pe care Derren Brown l-a efectuat cu 15 persoane, experiment ce trebuia să demonstreze veridicitatea teoriei sale. Pe scurt, subiecţii au fost rugaţi să-şi deseneze conturul palmei pe o coală de hârtie, să-şi scrie, pe aceeaşi coală, data naşterii, apoi să pună hârtia în plic împreună cu un obiect personal.
După vreo oră, fiecare a primit o descriere a personalităţii sale. Au fost rugaţi s-o citească, s-o comenteze şi să spună în ce măsură mentalistul i-a „citit”. Procentul în care subiecţii s-au regăsit în descrierea lui Brown a variat între 77 şi 99 %.
Apoi au fost rugaţi să schimbe între ei plicurile primite. Şi ce-au constatat? Că toţi primiseră exact aceeaşi descriere a personalităţii. Ba, mai mult: aceasta fusese scrisă cu circa o lună înainte de data experimentului, atunci când Brown nu avea habar cine vor fi cei 15 participanţi. Deci, nu avea nicio legătură cu niciunul dintre ei!
Ce înseamnă asta? Păi treaba e foarte simplă: luaţi orice site dintr-asta de astrologie de pe net şi citiţi-va caracteristicile zodiei. Veţi constata că va potriviţi descrierii de acolo. Apoi, mergeţi la altă zodie. Citiţi-o ca şi când ar fi zodia voastră. Na, că şi ce scrie acolo vi se potriveşte! Practic, în toate cele 12 zodii veţi găsi elemente care, în mai mare sau în mai mică măsură, se potrivesc personalităţii pe care o aveţi. Eu am făcut experimentul asta înainte de a afla despre mentalistul Darren Brown!

Blejnar anchetat

0

Postat de Geocer | in categoria Basescu, Boc, manipulare, PDL | pe data de 19-07-2011

Asta e vestea zilei: şeful ANAF este anchetat pentru „colectare” de bani (sper că observaţi că evit un anumit cuvânt). La prima vedere, vestea este bună pentru cei care au avut de-a face cu controalele din ultimii ani ale acelei instituţii, controale la care aveai doar 2 opţiuni: ori dădeai spagă (na, că tot am spus vorba aia), ori erai distrus.
Dar, gândind mai la rece, se poate spune şi că PDL-ul i-a exploatat la maxim „abilităţile”, iar în momentul în care măgăria a devenit mult prea vizibilă, îl sacrifică pe altarul partidului, în scopul de a arăta alegatoruluii că abuzurile alea au fost ale lui Blejnar, nicidecum ale lui Boc ori Băsescu, ei fiind curaţi şi uscaţi că o cârpă întinsă vara pe gard.
La modul în care se comportă Băsescu, nu m-aş mira deloc dacă aş vedea multe astfel de sacrifiii în următorul an. Deci, le aştept cu nerăbdare!
Iar la final, mă întreb şi eu, ca omul (nu dau cu parul): oare o să ajungă şi Blejnar să fie „ejaculat” ca bietul Vanghelie?

Discutii fara continut pe noul Cod al Muncii

6

Postat de Geocer | in categoria manipulare, tv | pe data de 25-02-2011

De cateva zile se tot poarta discutii pe aceasta tema la „televiziunile mogulilor”. Se observa cu ochiul liber ca e vorba de o manipulare de cea mai joasa speta, dar cine sunt manipulatorii? Parerea mea este ca liderii marilor confederatii sindicale sunt cei ce-si vad amenintate anumite privilegii si de aceea se zbat ca pestele pe uscat sa ne demonstreze cat de rau ar fi acest nou Cod.
Dar s-o luam metodic. In primul rand, pentru mine este mai mult decat clar faptul ca vechiul Cod este foarte greu de aplicat avand atat niste prevederi ambigui cat si unele contraproductive. Cum o fi cel nou, inca nu stiu ca n-am citit proiectul. Ceea ce stiu este faptul ca din dorinta de a mai da inca o palma tandemului Basescu-Boc, televiziunile au inceput sa-si dea singure cu stangu-n dreptul apropo de acest Cod.
Adica, vine o duduie si demonstreaza prin niste formule matematice doar de ea stiute, ca de-acum vom lucra cate 16 ore pe zi, in concluzie ca vom deveni un fel de sclavi ai patronilor. Dupa care, atunci cand vine vorba despre cei care contesta noul Cod al Muncii, imediat aflam ca nici Asociatiilor Patronale nu le convine cum este conceput. Pai eu ce sa mai inteleg? Ca patronilor nu le-ar conveni ca salariatii sa munceasca mai mult?
De fapt, n-am vazut niciun reprezentant al patronatelor care sa spuna ce anume nu le place lor in acest proiect, in schimb, toti liderii sindicali sunt calare pe sticla. M-am tot intrebat de ce. Pana la urma, raspunsul l-am aflat tot de la ei : se diminueaza foarte mult rolul sindicatelor in relatia patron-angajat. Adica, nu se mai negociaza contracte colective la nivel de ramura sau la nivel national, la nivel de intreprindere se diminueaza obligativitatea patronului de a se consulta cu sindicatele atunci cand ia niste decizii si asa mai departe. Deci, oamenii vor avea de-a face mai mult cu patronatul si mai putin cu sindicatele, ori asta-i va indeparta de acestea din urma. Iar daca-si pierd oamenii, liderii nu vor mai avea de ce sa stea acolo sus si sa se bata cu pumnul in piept in legatura cu ceea ce fac ei pentru a-si ajuta membrii, in realitate facand mult mai multe pentru a se ajuta pe ei insisi. Ca doar averile alea despre care se tot scrie in presa n-au aparut peste noapte.
Si uite-asa, din dorinta unora de a-si pastra niste privilegii si din dorinta altora de a-l „altoi” pe Boc, noi ajungem sa hulim un lucru despre care nu stim mai nimic.

Inflatia psihologica

4

Postat de Geocer | in categoria comercial, manipulare | pe data de 03-02-2011

Degeaba incearca BNR sa tina in frau cursul valutar si sa mentina inflatia in niste limite impuse de catre organismele internationale (FMI, UE) cu care colaboram. Pentru ca vine comerciantul (nu vorbesc de buticarul din colt ci mai degraba de marile lanturi de hypermarketuri) si anunta in gura mare : „in februarie, alimentele se vor scumpi cu 15-20 %”.
De ce face el asta? Pentru ca in ultima vreme i-au cam scazut vanzarile. Iar aruncand o astfel de „bomba” pe piata, in mod sigur vor fi destui romani care vor reactiona prompt, alergand cat de repede pot pana la cel mai apropiat hypermarket ca sa-si faca un oarecare stoc de ulei, de faina si de alte alimente care urmeaza a se scumpi. Asa a fost dintotdeauna! Va amintiti ca pe la inceputul anilor ’90, PECO anunta scumpirea combustibililor cu cateva zile inainte ca ea sa intre in vigoare? Ei bine, zilele alea erau cele cu record de vanzari, caci tot romanul cauta sa-si faca macar un plin ca sa aiba acolo o rezerva cat de cat.
Nimeni nu calculeaza cat anume economiseste facand astfel de „rezerve”. Si nimeni nu se gandeste ca oricat de mari vor fi acestea, pana la urma tot se vor epuiza, deci mai devreme sau mai tarziu tot la pretul majorat vei fi obligat sa cumperi cele necesare.
Revenind la comerciantii nostri care au dat sfoara-n tara privind scumpirile : pana acum le faceau „pe sestache”. Abia cand ajungeai la raft, si doar daca mai tineai minte pretul la care cumparasesi cu o luna in urma, iti dadeai seama de scumpire. Tocmai de aceea zic ca acum au anuntat cu surle si trambite scumpiri, doar ca sa le creasca vanzarile. Nu zic ca nu vor mari preturile. Dar in mod sigur aceste majorari nu vor fi asa de mari, caci in cazul asta chiar ca le-ar scadea si mai rau incasarile.

Mituri urbane de secol 21

6

Postat de Geocer | in categoria aberatii, codex alimentarius, manipulare | pe data de 14-01-2011

Toata lumea cunoaste cateva dintre miturile urbane ce au circulat de-a lungul anilor prin minunata noastra tarisoara. Se numesc asa pentru ca, spre deosebire de cele clasice, aceste mituri s-au nascut la oras. Iar la oras, un zvon circula cu mult mai rapid decat la tara, asa incat are mult mai multe sanse sa devina mit.
Daca in deceniile trecute, zvonurile de acest gen se refereau mai ales la femei care au nascut copii cu cap de caine, sau la produse alimentare si bauturi alcoolice fabricate din te miri ce ingrediente (ati auzit de pastilele rosii pe care le pui intr-o damigeana de apa si instantaneu aceasta se transforma in vin?), iata ca odata cu trecerea in mileniul 3 miturile s-au adaptat noilor conditii si abordeaza teme cu mult mai evoluate decat cele vechi.

  • Multa vreme a tinut capul de afis Codex Alimentarius, cel despre care s-a lansat zvonul ca este o modalitate inventata de Guvernul Mondial din umbra pentru a reduce numarul de locuitori ai planetei. Am scris si aici despre el. De vreun an de zile, subiectul a intrat complet in umbra, nimeni nu-l mai pomeneste, semn ca totul nu era decat un zvon.
  • De altfel, foarte multe mituri urbane de secol 21 fac referire la Conspiratia mondiala, la Guvernul din umbra, la extraterestrii care sunt infiltrati printre noi, la nave spatiale care rapesc oameni de pe pamant si asa mai departe. NASA abia daca a descoperit ceva urme de apa pe Marte si o bacterie care traieste intr-un mediu ce pana acum era cunoscut drept distrugator de viata, iar zvonurile cum ca s-au descoperit extraterestri pe o alta planeta, sau conditii de viata similare cu cele de pe Terra s-au raspandit cu viteza fulgerului
  • Sfarsitul lumii. Oho, ce tema generoasa pentru miturile urbane. Au existat astfel de zvonuri tot timpul in istorie, dar cred ca in ultima vreme au atins apogeul. Am citit acum vreo 25 de ani romanul „Vikingii”. Actiunea acestuia se petrecea in jurul anului 1000 dupa Hristos. Si atunci circulau zvonuri cum ca lumea se va sfarsi in acel an 1000, iar oamenii incepusera sa-si faca de cap, sa manance si sa bea tot ce aveau, femeile se culcau cu cine nimereau doar pentru a-si lua o ultima portie de placere, ma rog destrabalare in toate regula. Din toate astea nu s-a ales decat o crestere fara precedent a natalitatii, caci femeile au ramas gravide pe capete! Mitul contemporan face referire la Apocalipsa lui Ioan, la Calendarul Mayas si la alte „semne” interpretate in mod convenabil, astfel incat sa sustina teoria. E o metoda de manipulare clasica, nici n-are rost sa mai vorbesc despre ea.
  • Iminenta inversare a polilor pamantului. Intr-adevar, polii se deplaseaza. Cam cu un grad intr-un milion de ani! Deci, pana la urma se vor si inversa. Peste circa 180 de milioane de ani. Sa traim noi s-o vedem si pe-asta!
  • Dupa 1985, ziua s-a scurtat de la 24 la 16 ore, iar anul asta va ajunge la 12. Asta din cauza nu stiu caror miscari din subteranul Terrei, sau a nu stiu carei forte gravitationale care s-a modificat, in fine, recunosc ca n-am inteles niciodata explicatia pseudo-stiintifica a acestei teorii. Mie personal nu mi se pare ca ziua ar trece mai repede acum, fata de cum trecea in 1985. Poate din cauza ca si atunci eram la fel de ocupat ca si acum, deci nu aveam si nu am timp sa ma gandesc la astfel de prostii. Totusi, niciunul dintre cei care sustin aceasta teorie nu s-a gandit sa explice o chestie banala : cum se face ca nici ceasurile mecanice, nici cele electrice, nici cele electronice nu au sesizat acest fenomen? Si inca ceva : s-a marit cumva viteza de rotatie a Pamantului in jurul axei sale? Ca doar oricine stie ca o zi inseamna o rotatie completa a pamantului, iar un an o „revolutie” adica parcurgerea unei orbite complete in jurul soarelui. N-am auzit pe nimeni pomenind ceva in privinta asta. Toti vorbesc despre niste chestii care n-au absolut nicio legatura cu ceea ce inseamna „o zi”.
  • Nu am pretentia ca as fi epuizat miturile urbane ale acestui inceput de mileniu. Am vrut doar sa va spun parerea mea : asa cum n-am crezut chestia aia cu pastila care-ti transforma apa-n vin, nu cred nici ca sfarsitul lumii va veni in 2012 si nici alt gen de zvonuri care circula peste tot in aceasta perioada.

    Daca vreti sa va tampeasca astia, uitati-va la televizor !

    24

    Postat de Geocer | in categoria manipulare | pe data de 23-03-2010

    Uneori stau si ma intreb cat de prosti ne cred unii realizatori TV si cum de-si pot inchipui ca nu exista chiar nimeni care sa le spuna verde-n fata ca ar fi cazul sa se apuce de treburi serioase (cum ar fi cultivatul pamantului), in loc sa faca astfel de emisiuni tampite.
    N-am rezistat mai mult de 10 minute la emisiunea ce tocmai se deruleaza pe Realitatea TV (nici nu ma strofoc sa-i dau titlul, ca nu merita), pentru ca m-a umplut deja de un car de nervi. Deci, ce tema propune realizatorul acesteia? „In 2009, din cauza crizei, fiecare roman a pierdut 1100 de Euro”. Si-i da inainte cu chestia asta : „Ce-ati fi putut sa faceti cu acei 1100 de Euro pe care i-ati pierdut?”. 
    Ce concluzie trage telespectatorul neavizat? Ca daca n-ar fi fost criza, ar fi incasat aproape 100 de Euro in plus la salariu, lunar ! Si care-i adevarul? Adevarul este ca Produsul Intern Brut (PIB) al Romaniei a scazut anul trecut cu 1100 Eur pe cap de locuitor. Adica, totalitatea produselor si serviciilor vandute de tara noastra, fie catre cetatenii proprii, fie la export a scazut cu 1100 Eur inmultiti cu numarul de locuitori. De aici si pana la ideea ca fiecare roman ar fi putut baga in buzunar acea suma e cale lunga, dar se pare ca pentru realizatorii TV exista un shortcut despre care noi ceilalti nu stim nimic !

    Incalzirea globala si efectele ei asupra Romaniei

    13

    Postat de Geocer | in categoria manipulare | pe data de 21-01-2010

    Nu-i asa ca este cel mai potrivit moment ca sa discutam despre incalzirea globala? Avem vreo 30 cm de zapada, e ger de crapa pietrele, nici macar ziua nu mai creste temperatura peste 0 grade, deci e momentul ideal pentru o astfel de discutie. De ce? Pai de-aia, ca sa le amintim celor care toata vara o tin langa cu acea incalzire. Ar trebui sa-i scoatem in fundul gol in zapada si sa-i intrebam cam cu cat e mai cald acum, fata de cum era acum 20, 30 sau 50 de ani.
    De ce scriu treaba asta? Pentru ca in fiecare vara ma exaspereaza astia la televizor cu „incalzirea globala”. Si toti se dau savanti in privinta acestui subiect. Unde sunt acum? Unde s-au ascuns cu totii? Oare cate cercetari trebuie facute si cati savanti trebuie ca platim ca sa ne fie clar un lucru simplu : vara e cald, iar iarna e frig.
    In privinta efectului asupra Romaniei, tocmai citeam un articol scris de I.T. Morar pe voxpublica : luandu-se dupa specialistii in incalzire globala, primarii nostri au inceput sa creada ca iarna nu o sa mai ninga, asa ca au considerat ca banii pentru dezapeziri ii pot folosi in alte scopuri. Buna treaba, domnilor specialisti !
    Si pentru ca tot m-am apucat sa dau link-uri, ia uite cum falsifica unii realitatea de dragul manipularii si (mai ales) ca sa-si pastreze finantarile pentru cercetare de la ONU si din partea guvernelor unor state.

    O noua inselatorie telefonica

    23

    Postat de Geocer | in categoria escrocherie telefonica, fals castig, inselatorie, manipulare, numar cu suprataxa | pe data de 11-10-2009

    Scriu acest articol pentru a va pune in garda in legatura cu escrocheria care functioneaza zilele astea, cu rugamintea ca la randul vostru sa-i atentionati pe cei din jur spre a nu cadea in plasa escrocilor.
    Ieri dupa-amiaza imi suna telefonul (este vorba de telefonul fix de la Romtelecom). Ridic receptorul si cand sa zoc „Alo” un robot de la celalalt capat al liniei incepe sa-si spuna poezia : „Felicitari ! Ati castigat un premiu de 3000 Eur (meschini ! puteau sa puna si ei o suma mai mare, ca nu-i durea gura) la concursul organizat de firma …. (n-am inteles numele firmei. Oricum cred ca nu exista vreo firma cu numele ala). Pentru detalii sunati la numarul de telefon 0900 … (nici pe-asta nu l-am retinut). Repet : sunati la numarul de telefon …” Am inchis. Nu ar fi folosit la nimic o injuratura pentru ca robotul nu aude.
    Smecheria e atat de simpla incat ma mir ca mai exista oameni asa de creduli in tara asta incat sa sune la acel numar. Evident ca n-ai castigat nimic. De altfel ar fi si imposibil sa castigi la un concurs la care n-ai participat. E ca-n bancul ala cu evreul care se ruga zilnic la Dumnezeu sa-l ajute sa castige la loto. Pana la urma, satul de rugamintile lui, Dumnezeu i se arata si-i zice : „Pai bine mai omule, cum vrei tu sa te ajut sa castigi la loto, daca tu nu joci niciodata?”
    Revenind la escrocheria despre care va povesteam, e clar ca acel numar la care trebuie sa suni este un numar cu suprataxa, iar surpriza o vei avea luna viitoare cand o sa-ti vina factura incarcata cu 5-10 Euro in plus.

    Yet Another Social Plugin powered by TutsKid.com.