Și ăștia tot proști ne cred!

3

Postat de Geocer | in categoria Basescu, PDL, politica, PSD | pe data de 26-07-2012

Iata cat de prosti ne cred USL-istii

Iată ce poză frumoasă am primit eu prin e-mail de la o adresă intitulată Știri USL (newsletter@uslonline.ro). După cum se poate observa, USL-istii și-au propus să ne sperie cu Bau-Bau Băsescu, astfel încât să ne convingă să-l demitem peste câteva zile, la referendum. Repet o frază pe care am scris-o acum câteva zile: Băsescu merită din plin să fie demis. Numai că opozanții săi, cei care vor să-l vadă plecat cât mai urgent de la Cotroceni, par a nu avea niciun argument solid pentru această demitere.
Adică, vin să-mi spună mie că, dacă va reveni la Cotroceni, Băsescu va face și va drege, în condițiile în care niciuna din acțiunile acelea nu intră în atribuțiunile președintelui? Oare atât de prost mă cred ei, încât să-mi spună că Băsescu va vinde Cupru Min, va trăia salarii, va demara proiectul Roșia Montană, va desființa SMURD, va reintroduce taxa auto și va desființa nu știu câte spitale, în condițiile în care toate aceste acțiuni pot fi efectuate doar de către Guvern sau de unul dintre ministerele sale? Și cine conduce guvernul? Sau, dacă PDL-ul va dori să voteze în Parlament o noua lege ACTA, cine are majoritatea parlamentară? Cum să treacă o astfel de lege, dacă USL-ul va fi împotrivă?
E adevărat că, în trecut, Băsescu a făcut aproape tot ceea ce ni se spune că are de gând să facă și în continuare, dar, pe vremea aceea, la Palatul Victoria se afla guvernul marionetă condus de Boc, iar PDL-ul avea majoritatea în Parlament. Dacă Băsescu va reuși să vândă Cupru Min, înseamnă că și guvernul Ponta a devenit tot unul marionetă.
Oricum ar fi, eu m-am simțit jignit când am primit acel e-mail. E ca și când cineva mi-ar fi spus în față că sunt prost și mai bine să iau mură-n gură ce-mi spune el decât să gândesc cu propriul cap.

Dileme, dileme

10

Postat de Geocer | in categoria Basescu, PNL, politica, PSD | pe data de 24-07-2012

La fel ca la ultimele alegeri (cele locale) și la referendum mã aflu într-o mare dilemă: ce să fac cu votul meu?

Desigur, Băsescu merită din plin să fie demis, dar ce va urma după ce-l vom trimite la groapa de gunoi a istoriei? PSD-ul va rămâne singur și atotputernic, stăpân peste toți și peste toate. PNL-ul nu-i de luat în seamă că „ăștia sunt proști, nici să fure nu știu”, după cum s-a exprimat un clasic în viată al politicii Dâmbovițene. In schimb, PSD-ul știe foarte bine ce-are de făcut în acest sens, iar șacalii săi abia așteaptă sa li se dea liber la jefuit.

Acum vedeți care-i dilema mea? Cu Băse la Cotroceni, n-ar fi avut liber la furt pe față, pe când cu adormitul de Crin, tare mă tem că or să-i fure aștia si perna de sub cap. Deci, ce naiba votăm duminică?

Campania pentru referendum i-a luat pe nepregătite pe USL-iști

5

Postat de Geocer | in categoria aberatii, Basescu, PDL, PNL, politica, PSD | pe data de 13-07-2012

E paradoxal, dar deși ei au provocat-o, USL-istii par luați pe nepregătite de această campanie. În timp ce Băsescu iese zilnic la televizor și trage în ei din toate pozițiile, PSD-iștii și PNL-iștii excelează doar prin absență. N-am văzut pe nimeni din aceste partide replicând la ceea ce spune președintele suspendat.
Ori i-a moleșit de tot canicula asta, ori au preferat să-și ducă amantele la mare prin străinătate. Dacă toată luna vor proceda în felul asta, pun pariu că Base îi păcălește din nou și rămâne la Cotroceni.
Poate că se va schimba ceva doar dacă Ponta convoacă din nou Parlamentul în sesiune extraordinară. Sigur, nu e treaba premierului să facă o astfel de convocare, dar în cele 2 luni de când se află la cârma guvernului acesta a dovedit că se substituie oricărei alte puteri a statului cu o nonșalanță de care doar Băsescu în zilele lui bune a dat dovadă.
În concluzie, cam asta-i nedumerirea mea: de ce naiba au votat suspendarea președintelui, dacă știau că ei le promiseseră amantelor că le duc în Tenerife? Nu era mai bine să-l lase în pace până la toamnă, astfel încât să-și ducă și capra la mare și să împace și varză asta de suspendare?

Partidul-stat și tătucul

2

Postat de Geocer | in categoria Basescu, PDL, PNL, politica, Ponta, PSD | pe data de 30-06-2012

Parcă am fi blestemați să nu scăpam niciodată de acest sistem al partidului-stat și al comandantului suprem (zis și tătucul). Sau poate că politicienii români nu știu să conducă și altfel țărișoara asta. Oficial, sistemul partidului-stat a fost desființat la sfârșitul lui 1989, dar este evident că el s-a perpetuat până azi. Căci ce altceva au fost Iliescu și PSD-ul (sau cum s-a mai numit el de-a lungul timpului) și Băsescu împreună cu PDL-ul?
Bătălia acerbă la nivel înalt la care asistăm fără a putea interveni are drept cauză faptul că Ponta vrea să fie tătuc, iar Băsescu nu vrea să lase frâiele din mână. Cât despre PSD, știe el ce și cum să facă pentru a deveni partidul-stat: își subordonează încet dar sigur toate instituțiile. Depolitizarea (adică înlăturarea vechilor conduceri numite pe criterii politice) merge mână în mână cu politizarea (adică numirea altor conduceri, tot pe criterii politice, doar că de data asta sunt oamenii PSD-ului). Cât despre PNL, acesta pare a fi dispărut complet, fiind înghițit de colegii de guvernare.
Am mai spus-o și o repet: din toate astea, electoratul are cel mai mult de pierdut. Dar întrevăd și alți perdanți, deja. Aroganța și orgoliul îl vor distruge în mod sigur pe Ponta, așa cum l-au distrus și pe Năstase, așa cum îl vor distruge și pe Băsescu. De asemenea, este foarte posibil ca victoria efemeră a USL-ului la alegerile locale să se transforme într-o amară înfrângere la toamnă.
Iar câștigător din toată chestia asta va fi fără îndoială DD care-și freacă mâinile de satisfacție și salivează la gândul că peste vreo jumătate de an va intra la guvernare.
Până și Băsescu, dacă vor dori să-l suspende, sunt convins că se va victimiza destul de tare astfel încât să convingă vreo câteva babe de la țara să-l voteze din nou.
Oricum ar fi, noi nu trebuie să ne facem iluzii: jaful nu s-a încheiat odată cu înlăturarea PDL-ului de la guvernare. A fost doar pus  în așteptare și va fi reluat cu forțe proaspete mai la iarnă.

Constatări post-electorale

6

Postat de Geocer | in categoria alegeri, alianta, Diaconescu, PDL, pendiuc, pitesti, politica, PSD | pe data de 11-06-2012

  •  În primul rând, vreau să vă spun cum am votat. Deși votul este secret, presupun că nu încalc nicio lege dacă-l fac public. Am desenat pe toate cele 4 buletine de vot câte un dreptunghi, în el am scris cu litere mari de tipar „NU MERITĂ NICIUNUL” și am pus ștampila în acel dreptunghi. Chiar dacă mi-am anulat votul, măcar mi-am făcut cunoscută opțiunea.
  •  Aseară, era cam ora 8 când m-am întors de la teatru. Televiziunile (respectând legea electorală), ne țineau în suspans în ceea ce privește rezultatele exit-poll. Am dat și pe OTV. Dan Diaconescu începuse deja petrecerea în curtea televiziunii și anunța că partidul său ar fi câștigat cutare și cutare primărie. De exemplu, anunța că în Argeș ar fi câstigat 3 primarii, printre care și cea în care dau eu cu sapa (Mărăcineni). Azi dimineață mi s-a confirmat (mulțumesc, Raluca): în Mărăcineni chiar a câștigat. Trecând peste asta, îmi dau seama că pe DD îl doare fix undeva de orice lege. Iar când CNA-ul îi va aplica din nou o amendă, sau îi va închide televiziunea, se va martiriza (așa cum a mai făcut-o), spunând că adversarii politici vor să-i închidă gura, să-i ia dreptul de a-i informa pe cetățeni. Ar fi groaznic ca un astfel de personaj să ajungă președintele României. Cum să ne închipuim că ar fi în stare, ca șef de stat, să respecte Constituția și legile țării, dacă în calitate de simplu cetățean le calcă în picioare fără jenă?
  •  PDL-ul și-a luat o palmă binemeritată, peste tot în țară. Și cred că-și va mai lua una la fel de grea și la toamnă. Disprețul cu care ne-au tratat în anii de guvernare s-a întors, așa cum era și firesc, împotriva lor. Sunt convins că și Băsescu ar primi același lucru, dacă ar fi suspendat și s-ar ajunge din nou la referendum. Oamenii abia așteaptă acel moment!
  •  Nu-mi fac iluzii și nu mă îmbăt cu apa chioară. Din experiența celor 22 de ani de capitalism și democrație tipic românești am învățat că singura schimbare care se petrece în urma alegerilor este aceea a baronilor unui patid cu baronii altuia (oricum, în Argeș nu s-a schimbat nimic, au ramas aceeași baroni). „Pleacă-ai noștri, vin ai noștri/Noi rămânem tot ca proștii”, acesta e cel mai adevărat slogan post-electoral.

Dar mai bine dă-i încolo cu politica lor. Prefer să mă duc la plajă!

„Victoraș, să ai grijă de copii”

3

Postat de Geocer | in categoria Pamflet, PDL, politica, PSD | pe data de 10-05-2012

 Cred că acesta a fost mesajul pe care tataie Iliescu, zis și „relicva comunistă” i l-a transmis lui Ponta, la investirea noului guvern.
Așa că Victoraș s-a pus pe treabă (mare?) și s-a apucat să ceară înapoi banii de la primarii (și baronii) PDL, în scopul vădit electoral de a-i da primarilor (și baronilor) PSD.
Se știe că, în disperare de cauză, ca să satisfacă cererile tot mai sonore ale PDL-ului, MRU alocase din fondul de rezervă al guvernului o anumită sumă de bani (un „mizilic” de 2,7 milioane de euro) pe care-i distribuise primarilor acestui partid. Acum, că roata s-a întors, iar „copilașii” PSD-ului țipă și ei după pomeni electorale, guvernul cel nou, cinstit, curat și uscat a decis să le ceară banii înapoi celor care au beneficiat de ei. Urmează, fără îndoială, partea a doua a scenariului, respectiv distribuirea acestora către primarii PSD. Un fel de joc de-a alba-neagra cu banii statului, adică ai noștri ai tuturor.
Păi să nu-i dai dracu’ și pe ăia și pe ăștia?

Eu nu-l văd prea bine pe premierul Ponta

6

Postat de Geocer | in categoria politica, PSD | pe data de 02-05-2012

Nu știu de ce, dar îmi pare puțin cam naiv când îl aud vorbind despre cinste, corectitudine, respectarea legislației, toleranță zero față de corupție și așa mai departe.
Dacă n-ar avea în spatele său un partid (PSD) cunoscut ca adăpostind mai bine de jumătate dintre baronii locali din țară și dacă n-aș ști cât de „flămânzi” sunt aceștia, după atâția ani de opoziție, mai că l-aș crede. Dar nici nu-și formase bine guvernul, că unii dintre baroni au și început să se frece satisfăcuți pe burtă (cine-a văzut baron fără burtă?) și se pregătească de jaf!
Nu l-ați auzit pe Nicușor Constantinescu, de la Constanța? Că a fost el și a vorbit cu Ponta și o să facă și o să dreagă și lasă că se ocupă el cu Mazăre… N-am înțeles în ce calitate se amestecă el și Mazăre în programul de guvernare al lui Ponta.
Nu l-ați văzut și pe Adrian Năstase? Imediat a apărut la televizor ca să ne spună el cum va fi și ce va fi, deși nu-l întrebase absolut nimeni, nimic. Dar pe Felix Voiculescu l-ați văzut? Și el a dat fuga la una dintre Antene ca să spună ce-o să pățească Băsescu, acum că ai lui au venit la putere.
De-aia zic: poate că, în naivitatea sa, Victor Ponta o fi crezând că va putea să facă un program de guvernare corect și să se țină de el respectând atât legea cât și pe oamenii pentru care muncește acolo, în fruntea guvernului. Dar ce te faci cu ceilalți? Îl vor lasă ei pe premier să conducă așa cum își dorește? Sau or fi început deja să intervină pentru câte un ciolan mai mare sau mai mic? Mie mi se pare mai plauzibilă a două variantă.

Desi a candidat singur, presedintele PDL Arges ar putea iesi pe locul 2

32

Postat de Geocer | in categoria enervari, PDL, pitesti, politica, PSD | pe data de 27-03-2011

Nu in partid, caci acolo a fost ales fara probleme, in prezenta premierului Boc. In schimb, pe termen lung s-ar putea sa-si cam „rupa gatul”.
Se spune despre Mircea Andrei, proaspatul presedinte ales al Filialei Arges a PDL, cum ca ar fi cel care a orchestrat din umbra arestarea lui Constantin Nicolescu, baronul local fara stirea caruia nu misca nimic in judet. Pentru ca Argesul asa a fost in toti cei 21 de ani scursi de la revolutie : un fief al PSD-ului, un fel de enclava ce a pastrat cu sfintenie obiceiurile comuniste. Cei care s-au perindat la conducerea Consiliului Judetean Arges au continuat fara abatere „linia” trasata pe vremuri de catre prim-secretari precum Dinca ori Zamfir : o dictatura locala atotputernica, atoatestiutoare.
Faptul ca Argesul s-a dezvoltat totusi, nu se datoreaza sub nicio forma autoritatilor locale, ci venirii Renault la Dacia, privatizare ce s-a facut de catre guvernul CDR, peste capul celor de la Pitesti. Iar dupa Renault au venit multi alti investitori care au reusit sa isi dezvolte cate o afacere cu mari eforturi si cu mari lupte duse cu autoritatile de-aici.
Acestora (autoritatilor locale) li se pare o blasfemie ca o firma straina sa vina si sa-si deschida o unitate de productie in Arges, fara a trece mai intai pe la ei ca sa obtina binecuvantarea (contra unor sume de bani sau actiuni la firma de aici). Cunosc situatii in care, in loc sa-i sprijine pe cei care veneau sa bage bani in economia judetului, autoritatile locale declansau parca un razboi impotriva acestora. Pe multi investitori i-am auzit ca vor sa plece, sa-si mute afacerea intr-alta parte pentru a nu mai plati „taxa de protectie” diverselor institutii de control argesene.
Bun, si-acum vine PDL-ul si noul sau presedinte de filiala si vor sa schimbe toate aceste randuieli. In bine? Ei, as! Ce, esti copil? Vor sa schimbe doar destinatarul importantelor sume de bani colectate intr-un fel sau altul de la investitori. Deci, daca Mircea Andrei va reusi in ceea ce si-a propus, Argesul va cadea din lac in put.
Dar de ce zic ca noul presedinte al filialei argesene a PDL s-ar putea sa-si rupa gatul? Pentru ca sunt multi primari PSD (marea majoritate sunt de aceasta culoare politica) asupra carora s-au mai facut si pana acum presiuni, iar acestia n-au cedat „avansurilor” PDL-ului. Dimpotriva, sunt si mai porniti impotriva acestui partid, avand in vedere metodele neortodoxe pe care le utilizeaza pentru a face presiune. Iar la tara, se stie : ce zice primarul, aia voteaza aproape toata comuna. Si de ce s-ar da primarii de partea unui partid care mai are doar o subtire sustinere populara? Oricat de tare s-ar lauda Boc cu iesirea din recesiune, e putin probabil ca va putea intr-un an si jumatate sa-i prosteasca asa de tare pe romani incat acestia sa uite masurile aberante luate in 2010 si jaful facut de catre cei aflati acum la putere.
Deci, parerea mea este ca, desi a iesit pe primul loc la alegerile din PDL Arges, unicul candidat la sefia aceste filiale ar putea (pe termen luing) sa pice pe locul doi.

Obrazul subtire, cu cheltuiala se tine

6

Postat de Geocer | in categoria politica, PSD | pe data de 26-03-2011

Dar cel gros?
Stau uneori si ma intreb cam cum m-as simti daca as fi huiduit la locul meu de munca. Cum ar fi daca in loc de „buna ziua”, colegii mei mi-ar arunca un „huooooo!”. E clar ca m-as simti penibil, asa ca mi-as inainta imediat demisia. Ar insemna ca am facut ceva atat de grav incat i-am deranjat la maxim pe cei cu care lucrez.
Dar daca eu m-as simti asa de prost, stau din nou si ma gandesc cam cat de penibil ar trebui sa se simta Adrian Severin atunci cand este huiduit de catre Parlamentul European. Si totusi, domnia-sa ingroasa din obraz, tace si merge mai departe.
Se pare ca, desi se afla la Bruxelles de cativa ani buni, d-l Severin inca nu s-a dumirit in privinta faptului ca pe-acolo treburile nu merg la fel ca la Bucuresti. La noi, o astfel de inscenare pusa la cale de jurnalisti (nu de-ai nostri, ca astia nu sunt in stare de asa ceva) s-ar fi musamalizat in cateva zile si ar fi fost data uitarii rapid. Pe vremuri (acum 10-15 ani), aveam si noi jurnalisti de investigatie care erau in stare sa scoata la lumina astfel de moravuri de-ale politicienilor sus-pusi. Ei (jurnalistii de acest fel) au disparut din peisaj din cauza ca nimeni nu lua in seama dezvaluirile lor. Musamalizarea este sinonima cu Romania, deci nu e cazul sa ne facem iluzii in aceasta privinta.
Dar in Parlamentul European, lucrurile se petrec cu totul altfel. Acolo, o dezvaluire precum cea facuta de jurnalistii britanici este luata destul de mult in serios, iar oamenii reactioneaza ca atare.
Sincer : cand am vazut la televizor huiduielile PE adresate lui Severin, m-am simtit eu penibil. El cum s-o fi simtit? Se pare ca in niciun fel. Obrazul cel gros rezista!

Populism si demagogie la Congresul PSD

0

Postat de Geocer | in categoria politica, PSD | pe data de 16-10-2010

Chiar daca a fost transmis in direct, chiar daca s-a facut live-blogging de acolo, pe mine m-a interesat foarte putin cel de-al doilea congres al PSD din acest an. Apropo, Ceausescu facea congrese din 5 in 5 ani. Vad ca partidele de azi tind sa faca din 5 in 5 luni.
Desi nu m-a interesat, deci nu l-am privit in mod continuu, macar din cand in cand, sporadic, tot am mai prins cate ceva de pe-acolo. Iar cele cateva faze pe care le-am vazut m-au determinat sa scriu despre ei dandu-i exemplu drept demagogi si populisti, asa cum am facut de mai multe ori si cu PDL-ul.
Deci, se apuca domniile lor sa promita populatiei ca inca din prima zi de guvernare vor mari salariile bugetarilor. Doar enuntarea acestei intentii este in mod clar o dovada de populism. Adica vor sa obtina voturile angajatilor de la stat (care nu sunt putini), promitandu-le o mita (sau daca vreti, o pomana) post-electorala : „votati-ne pe noi si va vom da!”.
Apoi vorbesc despre „un nou tip de functionar public”. Aici ar trebui sa dezvolte putin subiectul, inclusiv in legatura cu promisiunea anterioara. Adica, tot cei care sunt acum functionari publici vor fi transformati peste noapte in „functionari de tip nou”, sau vor fi inlocuiti de altii, de preferinta clientela politica de-a PSD? Ca o simpla paranteza, cei din generatia mea isi mai amintesc probabil ca si Ceausescu visa sa creeze un „om de tip nou”, fara insa a spune in mod concret cam ce-ar insemna treaba asta. Asa si cu PSD-ul : nu explica daca functionarul de tip nou trebuie sa aiba o alta atitudine fata de contribuabil, sau fata de „Partid si de Stat”! Si spun asta avand in vedere si faptul ca atunci cand au fost la guvernare, principala preocupare a PSD-istilor a fost aceea de a-si pune proprii oameni in posturi cheie, pe scurt de a politiza si PSD-iza administratia publica. Si-or fi schimbat ei parul in anul in care n-au mai fost in fruntea bucatelor, dar sunt sigur ca naravul si l-au pastrat.
Sunt si alte promisiuni populiste, nu e cazul sa insist pentru ca fiecare le poate identifica. In general, discursul celor participanti la congres a fost unul demagogic si populist. Inclusiv cel al lui Sorin Oprescu. Asa ca eu m-am convins : nici astia nu sunt demni de votul meu (o spun ca si cand votul asta ar conta vreun pic 😀 ).

Yet Another Social Plugin powered by TutsKid.com.